Крылатые фразы известных людей, которые они не произносили

Гуляя по свету, афоризмы порой меняют не только первоначальный смысл, но и авторство. Часто бывает так, что политик употребляет какую-нибудь броскую фразу в запоминающейся речи, после чего его считают автором этих слов, хотя это не так. Иногда и вовсе доходит до абсурда: человеку приписывают фразу, которую он отродясь не произносил.                                    





Смотреть все фото в галерее
1. "Нет человека - нет проблемы"


Многие полагают, что так высказывался Иосиф Сталин, однако нет ни одного документального подтверждения, что он говорил хоть что-то подобное. Истинный автор этого оборота - писатель Анатолий Рыбаков, который приписал его Сталину в романе "Дети Арбата". Говорят, Рыбаков от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как сталинскую.    
2. "Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют"


Средства массовой информации частенько приводят эту шутку с пометкой: "Как писал Салтыков-Щедрин..." А бывает, фразу приписывают историку Николаю Карамзину. В действительности она появилась в "Голубой книге" Михаила Зощенко со ссылкой на записные книжки Петра Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным.    
3. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"


Уинстон Черчилль действительно относился к советскому лидеру с опаской и уважением, о чем упомянул и в знаменитой Фултонской речи. Но о сохе он ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля эту фразу использовала сталинистка Нина Андреева в заметке "Не могу поступиться принципами". А мысль, очевидно, почерпнула из статьи Британской энциклопедии о Сталине: "Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами".    
4. "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные"


Принято считать, что Мария-Антуанетта как-то спросила придворных, почему парижские бедняки постоянно бунтуют. Ей ответили, что беднякам не хватает хлеба. "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные", - так якобы отреагировала королева.
На самом деле нечто подобное сочинил философ Жан-Жак Руссо. В "Исповеди" читаем: "Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: "Пусть едят бриоши"". Роман вышел в 1789 году, как раз в то время, когда Мария-Антуанетта разоряла Францию своими выходками. Ничего подобного она не говорила, но люди сочли, что это в ее стиле.    
5. "Любая кухарка может управлять государством"


С конца 80‑х этой фразой активно козыряют критики советского строя. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше - русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, скажем, что в данном случае речь идет о сознательном искажении реальной ленинской фразы.
В статье "Удержат ли большевики государственную власть?" Ленин писал так: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые..."    
Многие полагают, что так высказывался Иосиф Сталин, однако нет ни одного документального подтверждения, что он говорил хоть что-то подобное. Истинный автор этого оборота - писатель Анатолий Рыбаков, который приписал его Сталину в романе "Дети Арбата". Говорят, Рыбаков от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как сталинскую.    
Средства массовой информации частенько приводят эту шутку с пометкой: "Как писал Салтыков-Щедрин..." А бывает, фразу приписывают историку Николаю Карамзину. В действительности она появилась в "Голубой книге" Михаила Зощенко со ссылкой на записные книжки Петра Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным.    
Уинстон Черчилль действительно относился к советскому лидеру с опаской и уважением, о чем упомянул и в знаменитой Фултонской речи. Но о сохе он ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля эту фразу использовала сталинистка Нина Андреева в заметке "Не могу поступиться принципами". А мысль, очевидно, почерпнула из статьи Британской энциклопедии о Сталине: "Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами".    
Принято считать, что Мария-Антуанетта как-то спросила придворных, почему парижские бедняки постоянно бунтуют. Ей ответили, что беднякам не хватает хлеба. "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные", - так якобы отреагировала королева.
На самом деле нечто подобное сочинил философ Жан-Жак Руссо. В "Исповеди" читаем: "Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: "Пусть едят бриоши"". Роман вышел в 1789 году, как раз в то время, когда Мария-Антуанетта разоряла Францию своими выходками. Ничего подобного она не говорила, но люди сочли, что это в ее стиле.    
С конца 80‑х этой фразой активно козыряют критики советского строя. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше - русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, скажем, что в данном случае речь идет о сознательном искажении реальной ленинской фразы.
В статье "Удержат ли большевики государственную власть?" Ленин писал так: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые..."