«Волшебник Изумрудного города» от Быкова — фильм, который был только в планах

Цикл повестей

Александра Волкова о

Волшебной стране - классика советской детской литературы, любимая несколькими поколениями. Несмотря на то, что первая повесть цикла является "калькой" с

"Мудреца из страны Оз" Баума, со второй книги у Волкова пошёл уже полностью авторский материал. Не менее интересный, чем у Баума. И что удивительно, такая замечательная сказочная Вселенная так и не получила достойного экранного воплощения.                                    





Смотреть все фото в галерее
Кукольный мульсериал "Волшебник Изумрудного города" 70-х - объёмная анимация, пожалуй, не самая подходящая техника для этих историй. Фильм "Волшебник Изумрудного города" (1994), снятый Павлом Арсеновым (режиссёром "Гостьи из будущего") - к сожалению, получился на уровне утренника в детском саду. Современные "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" (2017) и "Урфин Джюс возвращается" - совсем уж ни о чём.
Об экранизации сказок Волкова мечтал 

Ролан Быков. Главная причина, по которой Ролан Антонович так и не решился - лев. Он не видел, как при технических возможностях тех лет сделать достоверного царя зверей. Снимать актёра в роли льва Быков не хотел категорически, и был прав. Это выглядело нелепо как в старом голливудском фильме про страну Оз, так и в позднем фильме Арсенова. Снимать живого льва - сложно и практически неосуществимо. Быков склонялся к варианту с рисованным львом - чтобы было совмещение игрового и анимационного фильма, как в "Марие, Мирабеле"... Но "Госкино" не одобрило, и всё это осталось только в планах. Даже сценарий так и не был написан. Осталась только информация о трёх актёрах, которых Быков планировал снимать. Они отлично подошли бы на эти роли!


В образе Страшилы Ролан Быков видел 

Евгения Леонова. После того, как я об этом узнал, Страшила стал у меня ассоциироваться исключительно с Евгением Павловичем! И теперь в любых фразах Страшилы хочется слышать неповторимые леоновские интонации! Это было бы стопроцентное попадание!    


Гудвина Быков хотел играть сам. Безусловно, эта роль - для него! Он и внешне подходит под описание Гудвина из книги Волкова, и сыграл бы замечательно.
Судя по всему, Быков собирался экранизировать не только первую книгу. Потому что у него был запланирован актёр на роль Урфина Джюса, Ролан Антонович видел только его. Это был 

Владимир Басов.С Урфином-Басовым тоже было бы попадание в десятку. Лучше и не придумать!После смерти Басова в 1987 году Быков к идее не возвращался...    


По другим планируемым актёрам у нас данных нет.
Сложно сказать, каким бы получился  "Волшебник Изумрудного города" от Быкова. Другие режиссёрские работы Ролана Антоновича в жанре детского кино совсем иного плана - в основном реалистические. Волшебных сказок он практически не снимал (исключение - экспериментально-условный "Айболит-66"). Но человек был талантливый - кто знает, может, получился бы шедевр...    


Ролан Быков на съёмках "Айболита-66". Фото из журнала "LIFE"    
P.S. В сравнительных картинках использованы рисунки 

Леонида Владимирского - лучшего иллюстратора книг Александра Волкова о Волшебной стране.    
Кукольный мульсериал "Волшебник Изумрудного города" 70-х - объёмная анимация, пожалуй, не самая подходящая техника для этих историй. Фильм "Волшебник Изумрудного города" (1994), снятый Павлом Арсеновым (режиссёром "Гостьи из будущего") - к сожалению, получился на уровне утренника в детском саду. Современные "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" (2017) и "Урфин Джюс возвращается" - совсем уж ни о чём.
Об экранизации сказок Волкова мечтал 

Ролан Быков. Главная причина, по которой Ролан Антонович так и не решился - лев. Он не видел, как при технических возможностях тех лет сделать достоверного царя зверей. Снимать актёра в роли льва Быков не хотел категорически, и был прав. Это выглядело нелепо как в старом голливудском фильме про страну Оз, так и в позднем фильме Арсенова. Снимать живого льва - сложно и практически неосуществимо. Быков склонялся к варианту с рисованным львом - чтобы было совмещение игрового и анимационного фильма, как в "Марие, Мирабеле"... Но "Госкино" не одобрило, и всё это осталось только в планах. Даже сценарий так и не был написан. Осталась только информация о трёх актёрах, которых Быков планировал снимать. Они отлично подошли бы на эти роли!
В образе Страшилы Ролан Быков видел 

Евгения Леонова. После того, как я об этом узнал, Страшила стал у меня ассоциироваться исключительно с Евгением Павловичем! И теперь в любых фразах Страшилы хочется слышать неповторимые леоновские интонации! Это было бы стопроцентное попадание!    
Гудвина Быков хотел играть сам. Безусловно, эта роль - для него! Он и внешне подходит под описание Гудвина из книги Волкова, и сыграл бы замечательно.
Судя по всему, Быков собирался экранизировать не только первую книгу. Потому что у него был запланирован актёр на роль Урфина Джюса, Ролан Антонович видел только его. Это был 

Владимир Басов.С Урфином-Басовым тоже было бы попадание в десятку. Лучше и не придумать!После смерти Басова в 1987 году Быков к идее не возвращался...    
По другим планируемым актёрам у нас данных нет.
Сложно сказать, каким бы получился  "Волшебник Изумрудного города" от Быкова. Другие режиссёрские работы Ролана Антоновича в жанре детского кино совсем иного плана - в основном реалистические. Волшебных сказок он практически не снимал (исключение - экспериментально-условный "Айболит-66"). Но человек был талантливый - кто знает, может, получился бы шедевр...    
Ролан Быков на съёмках "Айболита-66". Фото из журнала "LIFE"    
P.S. В сравнительных картинках использованы рисунки 

Леонида Владимирского - лучшего иллюстратора книг Александра Волкова о Волшебной стране.